YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8193
KARAR NO : 2012/94
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığına yazılmayan karar tarihinin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas sabıkası bulunun sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 125/1.maddesindeki seçimlik cezalardan zorunlu olarak hapsin seçilerek bu cezanın da tekerrür uygulaması nedeniyle adli para cezasına çevrilebileceği, ilk mahkumiyet hükmünde 765 Sayılı TCK’nun 482/3. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının paraya çevrilmediği gibi hükmün gerekçe kısmındaki açıklamalardan da aynı madde uyarınca hapis cezası verildiği taktirde adli para cezasına çevrilmeyeceğinin anlaşılması karşısında 5237 Sayılı TCK.nun 125/1. maddesi uyarınca adli para cezasının tercih edilerek yazılı şekilde kurulan hüküm sanık lehine olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.