YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8725
KARAR NO : 2011/42278
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasını gerektirir yeterli delil elde edilemeyen sanığın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin 2. fıkrasının (c) maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, suç kastının olmadığı belirtilmeden ve beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmadan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;
“Sanığın atılı suçtan beraatine” dair ibarenin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca “yüklenen suç açısından sanığın suç kastının bulunmaması nedeniyle beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 21/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.