YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9329
KARAR NO : 2010/11068
KARAR TARİHİ : 07.04.2010
Hakaret suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62, 52. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair (ISPARTA) 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 09/07/2009 tarihli ve 2009/514 esas, 2009/866 sayılı kararının infazı sırasında, Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 23/11/2009 tarihli ve 2009/3845 ilamat sayılı yazısı ile yapılan, 07/10/2009 tarihli ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 tarihli ve 2006/65 esas, 2009/114 sayılı kararı ile, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesinin 2. fıkrasının (1) numaralı bendinin Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline, 2949 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kurulusu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 53. maddesinin 4. ve 5. fıkraları gereğince iptal hükmünün kararın Resmi Gazetede yayımlanmasından başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği, bu karar uyarınca 2.000,00 Türk lirasına kadar kesin olmak üzere verilmiş hükümlerin temyizi kabil hale gelmesinin yasada herhangi bir değişiklik yapılmaması halinde mümkün olduğundan, bu aşamada kesin olarak verilen kararların infazı halinde ilerde telafisi mümkün olmayacak zararlara yol açacağından bahisle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98/3. maddesi uyarınca infazın durdurulmasına yönelik talebin kabulüne, infazın durdurulmasına ilişkin aynı Mahkemenin 25/11/2009 tarihli ve 2009/514 esas, 2009/866 sayılı ek kararına karşı itirazın reddine ilişkin Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2009 tarihli ve 2009/238 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/03/2010 gün ve 2010/2118/12702 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/03/2010 gün ve 2010/54465 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, Anayasa Mahkemesinin, 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesinin 2. fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan, “İkimilyar liraya kadar (ikimilyar dahil) para cezalarına dair olan hükümler,” şeklindeki düzenlemenin iptaline yönelik anılan kararında, hapis cezalarından çevrilmek suretiyle hükmedilen ve belirtilen sınırın altında kalan para cezalarının Anayasaya aykırı olduğunun, doğrudan hükmedilip belirtilen sınırın altında kalan para cezalarının ise Anayasaya aykırı yönünün bulunmadığının belirtilmesi, sanık hakkında hükmedilen adlî para cezasının ise hapis cezasından çevrilen adlî para cezası olmayıp doğrudan hükmedilen adlî para cezası olması karşısında, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ISPARTA) 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.12.2009 gün ve 2009/238 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a)bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 07/04/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.