Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/9589 E. 2012/8693 K. 05.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9589
KARAR NO : 2012/8693
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına-BERAAT

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık … ve … hakkında karşılıklı hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik katılan-sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında katılan …’a karşı hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan … müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve tanıklar … ile …’un anlatımları ile desteklenen katılanın iddiasına göre, sanık …’in şube müdürü olarak görev yaptığı bankaya eşi … ile birlikte para çekmeye gelen katılan, bankada yeterli miktarda para olmadığından ödeme yapamayacaklarını öğrenince bankanın şube müdürü olan sanık …’a durumu sormaları üzerine çıkan tartışmada sanık …’ın katılanan eşi …’e hakaret etmesi üzerine “neden hakaret ediyorsunuz” şeklindeki sorusuna sinirlenen sanığın bu kez katılan …’ye de benzer sözlerle hakarettte bulunduğu belirtilmiş ise de; olay anında banka içerisinde bulunan ve tanık olarak ifadeleri saptanan diğer kişilerin çelişkili anlatımları yöntemince giderilmeye çalışılmadan, hangi tanıkların anlatımlarının hükme neden esas alındığı belirtilmeden, gerektiğinde mahkemece bankada keşif yapılarak suç tarihinde olayın gerçekleştiği yere yakın olarak görev yapan banka görevlileri belirlenerek, tanıkların anlatımları değerlendirilirken bu durum gözetilerek, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.