YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10436
KARAR NO : 2012/45897
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/215206
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/04/2009
NUMARASI : 2008/624 (E) ve 2009/314 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “eylem uzlaşmaya tabi olup uzlaşma hükmü uygulanmadığından, CYY.nın 231/5. maddesindeki uzlaşma hükümleri gözetilerek şartları oluşmadığından” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 Sayılı TCY.nın 50/1-f. maddesine göre sanık hakkında “mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya” şeklinde tedbire çevrilebileceği belirtildiği halde, infazı kısıtlar şekilde hakkında tayin olunan hapis cezasının “kamuya yararlı temizlik iş kolunda çalışması seçenek yaptırımına çevrilmesine” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.