YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10645
KARAR NO : 2012/46415
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/189966
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2009
NUMARASI : 2008/380 (E) ve 2009/520 (K)
SUÇ : Dilencilik

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık C.. G..’nun adli sicil kaydında bir mahkumiyetinin bulunmaması ve diğer sanık G.. G..’nun da adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşullarının gerçekleşmiş olması nazara alınarak 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince ‘sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.