YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10739
KARAR NO : 2012/14584
KARAR TARİHİ : 22.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/201673
MAHKEMESİ : Kadirli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2009
NUMARASI : 2008/363 (E) ve 2009/148 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesindeki hakları hatırlatılmayan şikayetçi kurum vekilinin aynı kanunun 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
11.05.2009 günlü duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden şikayetçi kurum vekiline 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesindeki haklarının hatırlatılarak talebi halinde davaya katılıp katılmayacağı konusunda aynı Kanunun 238.maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.