YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12225
KARAR NO : 2012/46752
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık … hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık …’in daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceginden sanık hakında “kamunun ugradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suratiyle tamamen giderildiğine ilişkin dosyada bilgi, belge ve veri bulunmadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar …,…,…,…, …, …, …,…. ve…. hakkında verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Kumar oynanan yerin işletmeciliğini sanık …’ün yaptığı ve kumar oynanan yer ile diğer her türlü imkanların da bu sanık tarafından sağlandığı sanıklar …,…, …, …, …, …, …, ….ve…… bu yerde ücretli olarak çalışmak dışında kumar oynanması için ne şekilde yer ve imkan sağladıkları kararda gösterilmeden cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Kabule görede;
2-5271 sayılı CYY’nın 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
b)Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c)Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın,aynen iade,suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir.
Sanıkların daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetlerinin olmadığı ve sanıklara yükletilen kumar oynanması için yer ve imkan sağlamak suçundan dolayı kamunun maddi nitelikte bir zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderildiğine ilişkin dosyada bilgi, belge ve veri bulunmadığı” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, …,…, …, …, …, …,…, ve ….,müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,26/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi,