YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1320
KARAR NO : 2011/2055
KARAR TARİHİ : 07.02.2011

Tebliğname No : 2 – 2009/81841
MAHKEMESİ : Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2008
NUMARASI : 2008/1254
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin 17.11.1986 olan infaz tarihi ile 01.09.2003 olan suç tarihi arasında, 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/1-c maddesinde belirtilen 5 yıllık süre geçtiği ve silinme koşulu oluştuğundan, sanığın suç tarihi itibariyle kesinleşmiş mahkumiyet kararının bulunmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, olayda şikayetçinin bir tazminat talebi olmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere göre şikayetçinin sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan maddi bir zararı da bulunmadığı halde; “sanığın sabıkalı geçmişi göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı ve mağdurun uğradığı zararı tazmin etmediği anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” biçimindeki 5271 sayılı CMK. nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle, sanık hakkında 5271 sayılı CMK.’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.