YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1370
KARAR NO : 2012/9745
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/90096
MAHKEMESİ : Fatih 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2008
NUMARASI : 2006/1162 (E) ve 2008/1020 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan kontrolde sayaçsız direkt elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında ihbar üzerine sayaçlarının söküldüğünü, 1-2 gün sayaçsız elektrik kullandıklarını belirtmesi, tanık olarak beyanı alınan eşi Ahmet İşler elektriği kesen görevlilerin elektriği bağlı bıraktıklarını, bu olaydan eşi olan sanığın haberinin olmadığını, işyerini kendisinin işlettiğini belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicilerinin bu konuda beyanları alınıp tanık Ahmet İşler hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde her iki dava birleştirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.