YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13707
KARAR NO : 2011/10308
KARAR TARİHİ : 16.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve 22.05.2008 tarihli celsede, sanık hakkındaki şikayetlerinin devam ettiğini beyan etmesine rağmen 5271 sayılı CMK.nun 238/2.maddesi uyarınca kendisine davaya katılıp katılmayacağı sorulmayan şikayetçi kurum vekilinin sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.