YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14275
KARAR NO : 2012/48074
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında katılan …’a hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığa atılı hakaret suçunun kovuşturulması ve soruşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hükümden sonra katılanın 16/11/2009 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi ve sanığın da 16/11/2009 havale tarihli dilekçesi ile katılanın şikayetinden vazgeçmesini kabul ettiğini belirtmesine göre 5237 sayılı TCK.nun 73/4.maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında katılan …’a hakaret suçundan açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık hakkında katılanlar … ve …’a karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Hükümden önce 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.