Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/14671 E. 2011/13330 K. 16.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14671
KARAR NO : 2011/13330
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

Tebliğname No : 2 – 2009/235787
MAHKEMESİ : Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2009
NUMARASI : 2009/161
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 11.02.2004 tarihli Kaçak Elektrik Kullanma Tesbit Tutanağında kofra sigortasından sayaca girmeden antigran kablo ile lamba ve priz devresine bağlantı yaparak kaçak elektrik kullanıldığını belirtilmesi, sanık A.. K..’ ın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, işyerini 1.1.2004 tarihinde diğer sanık Ş.. D..’ dan devraldığını, kaçak bağlantıdan bilgisi olmadığını savunması, hakkında beraat kararı verilen sanık Ş.. D..’ ın da soruşturma evresindeki savunmasında, şirketini 1.1.2004′ de A.. K..’ a devrettiğini, işyerini kullandığı sırada elektrik kullanmasına rağmen elektrik saatinin dönmediğinin farkına vardığını beyan etmesi karşısında; sanığın işyerini kullandığı süre dikkate alınarak sanığın kaçak bağlantıyı bilip bilemeyeceği hususunda tutanak tanıkları yeniden dinlenip bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanıklar A.. K.. ile Ş.. D..’ ın yararlarının birbirine uygun olmadığı gözetilmeden sanıkların davada aynı müdafii tarafından temsil edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 38/b maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.