YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16743
KARAR NO : 2012/47630
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/248970
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2009
NUMARASI : 2009/103 (E) ve 2009/430 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hakaret suçunun aleni olup olmadığı ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararının bulunmadığı ,zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden ve adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşullarının gerçekleşmiş olması nazara alınarak sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, “sanığın suçu kabul etmemesi nedeniyle” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.