YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17260
KARAR NO : 2011/11335
KARAR TARİHİ : 25.05.2011
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık …’ın 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 113/a, 5237 sayılı TCK.nun 62, 50, 50/1-a, 3, 52.maddeleri gereğince 500 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5-7.maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına sanığın 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair … 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 30.07.2010 tarihli ve 2009/642 esas, 2010/1500 sayılı kararına karşı yapılan itirazın 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmmasına Dair Kanun ile 5271 sayılı Kanun’un 231.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığın muvafakatinin alınması gerektiğinden bahisle kabulü ile duruşma yapılması yönünden dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin … 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 30.09.2010 tarihli ve 2010/283 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26.11.2010 gün ve 2010/13481-70428 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 21.04.2011 gün ve 2010/30699 esas, 2011/5462 karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın hükmün verildiği 30.07.2010 tarihli celsede alınan beyanında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine kabul ettiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabülüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
… 5.Sulh Ceza Mahkemesinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına sanığın itirazı üzerine, itiraz merciince, 6008 sayılı yasa ile CMK.’nın 231.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığın muvafakatının alınmadığı gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de, sanığın, 30.07.2010 günü alınan beyanından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına … gösterdiğinin anlaşılması karşısında, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (…) 22.Asliye Ceza Mahkemesinden kesin olarak verilen 30.09.2010 gün, 2010/283 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin merciince yerine getirilmesine, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.