YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17261
KARAR NO : 2011/11334
KARAR TARİHİ : 25.05.2011
Hırsızlık suçundan sanık …’ın 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 491/ilk,522,59/son,647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 4.maddeleri gereğince 550 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın 31.01.2004 tarihi itibariyle neden olduğu 199,04 yeni Türk Lirası idare zararını o tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte idareye ödemesi halinde, tayin olunan cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/2.maddesi uyarınca koşullu olarak ertelenmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2008 tarihli ve 2005/820 esas, 2008/369 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29/07/2009 gün ve 2009/8655-41953 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2009 gün ve 2009/188289 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3.maddesinde yer alan “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmüne aykırı olacak şekilde sanık hakkındaki cezanın 765 sayılı Kanun ile 647 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tayin edildiği halde, karma uygulama yapılmak suretiyle cezasının 5237 sayılı Kanunun 51/2.maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihi itibariyle yürürlükte olup, atılı suç için öngörülen cezanın alt ve üst sınırları itibariyle lehe olduğunda da tereddüt bulunmayan 765 sayılı yasa uyarınca hüküm kurulmakla, 647 sayılı yasanın 6.maddesi uyarınca erteleme kararı verilmesi gerekirken, karma uygulama yapılarak, 5237 sayılı yasanın 51.maddesinin 2.fıkrası uyarınca koşullu erteleme hükmünün uygulanması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (…) 12.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 09.05.2008 gün ve 2005/820, 2008/369 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında 765 sayılı yasanın 491/ilk, 522.maddeleri ile 647 sayılı yasanın 4.maddesi uyarınca hükmolunan 550,00TL. Adli para cezasının, 647 sayılı yasanın 6.maddesi uyarınca ERTELENMESİNE, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.