YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17904
KARAR NO : 2012/48105
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/251372
MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/07/2009
NUMARASI : 2007/260 (E) ve 2009/561 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma- Mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanın, akli dengesinin yerinde olmadığını beyan ettiği aynı zamanda kızı olan tanık N.. T..’in “ifade verecek durumda olmadığından beyanının alınamadığına” dair kolluk tarafından düzenlenen 03.06.2007 tarihli tutanak içeriği de dikkate alınarak akıl hastası olup olmadığı, beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği araştırılmadan ve katılanın olayı gördüğünü bildirdiği komşularının kimlikleri sorulup tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCY.nın 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan onsekiz yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCY.nın 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında TCY.nın 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.