YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18339
KARAR NO : 2012/48651
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, kamu davasının düşürülmesi, ceza vermekten vazgeçilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tebligat işlemlerinin yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Tebligat Kanunu’nun 35. ve Tebligat Tüzüğü’nün 55.maddeleri uyarınca yapılacak tebligat işlemlerinde, tebligat memurunun Tüzüğün 28.maddesinin ilk fıkrasındaki usule göre muhatabın yeni adresini araştırması, bulunmama nedeni bu maddede belirtilen usule uygun bir şekilde tutanağa yazıp, beyanına başvurulan ilgili kişilerin imzası ile belgelemesi ve muhatabın yeni adresinin belirlenememesi durumunda Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi uyarınca tebligat yapılması gerekmekte olup; yokluğunda verilen kararın katılan sanık …’e tebliği için mahkemeye bildiği adrese gönderilen evrakın “muhatap adresinden adres bildirmeden taşınmıştır” şerhi ile mahkemeye iade edildiği, bu aşamadan sonra, sanığın yeni adresinin belirlenmesine yönelik hiç bir araştırma yapılmadan aynı adrese 35.maddeye göre yapılan tebligatın hukuken geçersiz olduğu anlaşılmakla,
11.01.2011 tarihinde 6099 Sayılı Yasanın 3.maddesiyle Tebligat Kanunun 10.maddesinde yapılan değişiklik göz önüne alınarak katılan sanık …’in adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresine gerekçeli kararın gönderilmesi ve usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi, tebligat evrakı ile birlikte vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.