YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19349
KARAR NO : 2012/48202
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

Tebliğname No : 4 – 2009/84905
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/12/2008
NUMARASI : 2008/50 (E) ve 2008/830 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas ve 2009/13 karar sayılı kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda katılanın tazminat istemi bulunmadığı gibi dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından doğan ve hakimin basit bir araştırma ile saptayabileceği herhangi bir maddi zararının bulunmadığı; daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan, cezasının tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanmasına engel bir durumu bulunmayan ve “Sanığın geçmişteki hali ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde olumlu vicdani kanı oluştuğundan” biçimindeki gerekçe ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında; “Mağdurun zararı giderilmediğinden” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle gerekçede çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.