YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19357
KARAR NO : 2012/48204
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

Tebliğname No : 4 – 2009/116408
MAHKEMESİ : Fatsa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2008
NUMARASI : 2008/3 (E) ve 2008/532 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tahrik sebebiyle indirim yapılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas ve 2009/13 karar sayılı kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda katılanların tazminat istemi bulunmadığı gibi dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan ve hakimin basit bir araştırma ile saptayabileceği herhangi bir maddi zararının bulunmadığı; kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken “şartları oluşmadığından” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan V.
A. R. ÇINAR
Üye
A. M. KARAKAŞ
Üye
N. ÇATAK
Üye
H. KARAGÖL
Üye
E. GÜRTEKİN

Karşılaştırıldı.
Yazı İşl. Müd.Y. AÜ/d