Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/20645 E. 2013/763 K. 22.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20645
KARAR NO : 2013/763
KARAR TARİHİ : 22.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma dilekçesi ile davaya katılmak istediğini bildiren müşteki … vekili’nin ve 25/12/2008 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu bildiren müşteki … Vekili’nin bu talepleri hakkında bir karar verilmemiş ise de, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki … vekili ve müşteki … vekili’nin, verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduklarından, bu nedenle müşteki-mağdur … ve müşteki-mağdur …’ın 5271 sayılı CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanık … hakkında sanık …’ın katılan …’ı yaralaması suçuna azmettirme eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekili’nin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında katılan …’ı kasten yaralaması, sanık … hakkında katılan …’ı ve sanık …’ı kasten yaralaması, sanık … hakkında sanık ‘…’ a hakareti ve sanık …’ı kasten yaralaması eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan … vekili, katılan … vekili ve sanık … müdafii’nin temyiz taleblerinin incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanların belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı gibi, manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; sabıkası olmayan sanık … ve adli sicil kayıtlarındaki sabıkalarının silinme koşulları oluşan sanıklar … ve … hakkında “zararlar karşılanmamış olup karşılıklı şikayetlerinin devam ediyor olmasından” bahisle ve hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekili, katılan … Vekili ve sanık … Müdafii’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.