YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20922
KARAR NO : 2011/35753
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği Avukat …’nin, sanıklar müdafiinin daimi çalışanı olduğunun tebligat evrakında belirtilmemesi ve temyiz dilekçesinin ekinde sunulan vergi levhasından adı geçen avukatın tebliğ tarihinden önce 13.02.2009 tarihinde serbest olarak çalışmaya başladığının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar tebliği usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine hükmü temyiz eden sanıklar müdafiinin temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilip, sanıklar müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 13.04.2009 tarihli karar kaldırılarak 25.02.2009 tarih ve 118-40 sayılı kararın yapılan incelemesinde ;
Sanıklara atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.