YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21636
KARAR NO : 2011/23208
KARAR TARİHİ : 11.07.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık … hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Av. … ‘nin tüm sanıklar müdafii olarak hükmü temyiz ettiği anlaşılmakta ise de;Sanık … ile Av. … arasında vekalet ilişkisi bulunmadığı gibi 02.10.2007 tarihli duruşmada müdafii talebinin olmadığını bildiren sanığa anılan Avukatın zorunlu müdafii olarak da atanmadığı için Av. … ‘nin sanık … hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar …,…,…,…,…,…,… hakkında verilen kararlara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar …,…,…,…,…,…,…’a atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla,hükmün BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar …,…,…,…,…,…,… hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,11/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…