YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22657
KARAR NO : 2013/3771
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında hakaret suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına karar verilmesi nedeniyle hakaret suçundan verilen kararın da temyizi kabil olduğu kabul edilerek yapılan incelememede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Of Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/90-188 sayılı ilam kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olup, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’ nın 305/son maddesi gereğince mükerrirliğe esas alınamayacağı gözetilmeden tekerrüre esas olan diğer mahkumiyet kararı ile kesin olan bu mahkumiyet kararınında tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 58/7 maddesi uyarınca “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi gerekirken bu konuda hüküm verilmeden, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenmesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 58,5275 sayılı Kanunun 106. ve 108. Maddeleri birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin 6. fıkrası uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

4- Sanık hakkındaki erteli hapis cezasının infazı konusunda mahkemesince gereğinin takdir ve ifası için bildirimde bulunulması yerine aynen infazına karar verilmesi,
5- Sanığın yengesi olan katılana yönelik yaralama eylemi nedeni ile olayda uygulama yeri olmayan 5237 Sayılı TCK’nun 86/3-a maddesinin uygulanması suretiyle sanığın cezasında artırım yapılması,
6- Tekerrüre esas mahkumiyeti olan sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 58/3 maddesi uyarınca, seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi gerekirken adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.