YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25387
KARAR NO : 2012/2509
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık …’ın temyiz isteminin reddine dair 13/06/2007 gün ve 2005/417 – 2007/138 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- O Yer C. Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazlarınınincelenmesinde;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğundan TCK’nun 81/2.maddesi gereğince cezasının 1/6 oranında artırılması nedeniyle mahkemece özel tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerden yalnızca Manisa 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2003 gün ve 361-33 sayılı ilamı ile TCK’nun 266/1.maddesi gereğince tayin olunan 654.312.259 lira adli para cezasının özel tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında, ilamın karar yerinde gösterilmemiş olması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

Sanığın tekerrüre esas nitelikteki Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2003 gün ve 361-33 sayılı ilamındaki içtima çözülerek, önceki suçlar için hükmedilmiş en ağır ceza olan ve özel tekerrüre esas alındığı anlaşılan 654.312.259 lira (654 TL) adli para cezasının, 5275 sayılı Kanunun 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren geçici 1.maddesi gereğince, 100.000.000 lira (100 TL) hesabıyla hapse çevrildiğinde, sanık hakkında tayin edilen hapis cezasında tekerrür nedeniyle 6 gün artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, 10 gün artırılarak TCK’nun 81/3.maddesine aykırı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “TCK’nun 81/2.maddesi gereğince, sanığın cezası takdiren 1/6 oranında artırılarak neticeten 2 ay 10 gün hapis ve 525 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölümün hüküm kısmından çıkarılarak yerine “TCK’nun 81/2.maddesi gereğince sanığın cezası takdiren 1/6 oranında artırılarak sonuç olarak 2 ay 6 gün hapis ve 525 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 08/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.