YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26926
KARAR NO : 2012/2547
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basın yoluyla hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, sanık müdafii

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-08/03/2005 tarihli suçla ilgili yapılan incelemede;
5187 sayılı Basın Yasasının 26.maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.” ve 5271 sayılı CMK.’nın 175/1.maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;
Sanık hakkında günlük süreli yayın yapan Anayurt Gazetesinin dava konusu nüshalarının şikayet tarihinden önce C.Başsavcılığına teslim edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi bulunmadığı bu nedenle, günlük süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 2 aylık sürenin, katılanın şikayet dilekçesini verdiği ve Cumhuriyet savcısının suçtan haberdar olduğu 11/03/2005 günü başlayacağı, iddianamenin ise 13/05/2005 düzenlenmesi nedeniyle davanın kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8 maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirdiğinden katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının 5187 sayılı Basın Yasası’nın 26 ve 5271 sayılı CMK.’nın 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

II-24/02/2005 tarihli suçla ilgili yapılan incelemede;
1-01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 Sayılı Yasa’nın 3/2.maddesi ve 5237 sayılı TCK’nun 7.maddesi ile 5083 sayılı Yasa’nın 1 ve 2. Maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450-TL olduğu gözetilmeden 489-TL hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesi;
2-Sanık hakkında 08.03.2005 tarihli suç ile ilgili olarak düşme kararı verilmesi nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 80.maddesinin uygulanma olanağı kalmadığından hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı yasanın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan
Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 482/1-4.maddesi gereğince hükmedilen 489 YTL. Adli Para Cezasının 450 YTL. adli para cezasına indirilmesine, aynı yasanın 273 maddesi gereğince verilen cezalar 1/6 oranında artırılarak sanığın 3 ay 15 gün hapis ve 525 YTL. Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince günlüğü 12 YTL.den 1260 YTL.para cezasına çevrilmesine ve sanığa verilen adli para cezaları toplanarak 1785 YTL. Adli Para Cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.