Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/27784 E. 2013/13229 K. 16.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27784
KARAR NO : 2013/13229
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5187 sayılı Basın Kanununun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 26. maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur. Bu süreler basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten başlar. Basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edilmemesi halinde yukarıdaki sürelerin başlama tarihi, suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarihtir. Ancak bu süreler, Türk Ceza Yasasının dava zamanaşımına ilişkin maddesinde öngörülen süreleri aşamaz” ve 5271 sayılı CYY.nın 175/1. maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar” hükümlerinin öngörülmesi karşısında;
Sanık hakkında günlük süreli yayın yapan Tanık isimli gazetenin suça konu haberinin yer aldığı 26/11/2008-02.12.2008 tarihlerinde basılan nüshalarının Cumhuriyet Başsavcılığına teslimine ilişkin belge bulunmaması nedeniyle, hak düşürücü nitelikte olan iki aylık sürenin Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının suçtan haberdar olduğu şikayet tarihi olan 19.12.2008 tarihinden başlayacağı, 06/02/2009 tarihinde düzenlenen iddianamenin 24/02/2009 tarihinde kabul edildiği ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağı gözetildiğinde, günlük süreli yayın hakkında kamu davasının 5187 sayılı Yasanın 26/1-2. maddesinde belirtilen ve kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirdiğinden katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı
CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasanın 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5187 sayılı Basın Yasasının 26. ve 5271 sayılı CYY.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.