YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/28667
KARAR NO : 2013/17667
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanık hakkında hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdur çocuk …’ın dinlenmesi sırasında psikoloji, psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi bulundurulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 236/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.