YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29166
KARAR NO : 2013/14697
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olayın tanıkları … ve …’nin temin edilememeleri nedeniyle dinlenmelerinden vazgeçilmesine karar verilmesi, bu tanıkları dinletmek isteyen katılanın vazgeçmeye karşı dosyaya yansıyan itirazının bulunmaması, katılanın gösterdiği ve iddiasını doğrulayan tanık …’un yöntemince dinlenmiş bulunması karşısında, adı geçen tanıkların dinlenmemeleri sonuca etkili görülmemiş; sanık … ‘a yükletilen hakaret suçunda TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamış ve adı geçen sanığın sabıkasındaki ilamın hakkında CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil ettiği anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece sanıkların kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.