YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30890
KARAR NO : 2013/18049
KARAR TARİHİ : 02.07.2013
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan vekilinin sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a- Sabıkasız olan sanıklara atılı hakaret suçunun seçimlik ceza içermesi nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesine ilişkin takdir hakkının hangi hukuki gerekçeye dayanılarak kullanıldığının kararda gösterilmemesi,
b- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınarak, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesinin gerekmesi karşısında, sabıkasız olup yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık ve kişilikleri itibariyle haklarında erteleme hükümleri uygulanan sanıklara yükletilen hakaret suçundan … maddi bir zarar bulunmadığı gibi katılanın da zarar tazmini yönünde bir talebinin olmadığı gözetilerek, talimatla savunmaları alınan sanıkların kişilik özelliklerinin olumsuz olarak değerlendirilmesine dayanak oluşturan nedenlerin 5271 sayılı CMK’nun 231/5-6 madde ve fıkralarında öngörülen uygulama koşulları da irdelenerek denetime olanak verecek biçimde gerekçeye yansıtılması gerekirken, yetersiz ve çelişkili gerekçeyle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.