YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3125
KARAR NO : 2012/17846
KARAR TARİHİ : 02.07.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/137270
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2008/253 (E) ve 2008/604 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sayacın Bakanlık mühürlerini koparmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğundan,mahallinde ziraatçi bilirkişi aracılığıyla yeniden keşif yapılarak sanığın kullandığı arazi için bir yılda ne kadar sulama yapılması gerektiği hususunda ziraatçi bilirkişiden rapor alınarak ve bu rapora göre harcanması gereken elektrik miktarı ile tutanak sonrası bir yıllık tüketim belgeleri getirtilip,tüketimlerin kurulu güce uygun olup olmadığı ve tutanak öncesi ile sonrası tüketimler arasında bariz fark bulunup bulunmadığı hususlarında elektrikçi bilirkişiden rapor alınarak ve bariz fark varsa bunun nedeni sanığa açıklattırılarak,katılan kurumdan tutanağa konu sayacın tutanak öncesi mühürlenip mühürlenmediği sorulup varsa mühürleme tutanağı getirtilerek sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.