YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3141
KARAR NO : 2012/9936
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/143685
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2008
NUMARASI : 2008/529 (E) ve 2008/567 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında kayıtsız sayaç ile elektrik kullanılması nedeniyle 06.06.2007 tarihinde elektriği kesilerek mühürleme işlemi yapıldıktan sonra, mühür devre dışı bırakılarak aynı şekilde elektrik kullandığına dair dava konusu 03.09.2007 tarihli suç tutanağının düzenlenmesi, sanığın ise borcundan dolayı sayacının söküldüğünü savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak ve kayıtlı sayacın daha önce sökülüp sökülmediği, sökülmüş ise ne zaman söküldüğü katılan kurumdan sorularak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, bilirkişi marifetiyle tutanağa konu evde keşif yapılarak, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla karşılaştırılarak, uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın kimlik tespiti sırasında evin geçimini eşinini sağladığını belirtmesi nedeniyle sorumluluğun kime ait olduğu da araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin anlaşılması halinde, eyleminin 5237 sayılı TCK’ nın 142/1-f maddesinde düzenlenen hırsızlık ve TCK’ nın 203. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçlarını oluşturacağı, tüketilen elektriğin kayıtsız sayaçtan geçirildiğinin ve sanıkta karşılıksız yararlanma kastının bulunmadığının tespiti halinde ise, eyleminin sadece mühür bozma suçunu oluşturacağı gözetilmeden; eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.