YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33349
KARAR NO : 2013/20852
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar; …, … Sür ve … hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar …, … ve … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
28.04.2009 tarihli duruşma tutanağının zabıt katibi tarafından imzalanmamış olması, o celsede esaslı işlemlerin yapılmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamış,
Sanıklar hakkında ceza tayin edilirken, 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesi gereğince, tahrikin ağırlık derecesi takdir olunarak yapılan indirim oranında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre sair itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsili yerine müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; yargılama giderinin sanıklardan eşit olarak tahsiline karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.