YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3350
KARAR NO : 2011/10675
KARAR TARİHİ : 18.05.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16.03.2004 ve 30.03.2004 tarihli tutanaklardan dolayı sanığın iki kez cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, suç tarihleri itibariyle teselsül hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, katılan kurumun 06.12.2007 tarihli cevabi yazısında, kaçak kullanım bedelinin ödenmediği bildirilmekle, hükmün esasını oluşturan kısa kararda isabetsizlik görülmediğinden, gerekçede, kaçak kullanım bedelinin ödendiği şeklindeki açıklamanın sehven yer aldığı kabul edilmiş, cezanın ertelendiği gerekçesiyle CMK.’nın 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, öncelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması, açıklanması halinde erteleme hükmünün değerlendirilmesi gerektiğinden, bu konuda yasal gerekçe gösterilmemesi, katılan kurum zararının giderilmesi koşulunun oluşmaması nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.