YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34386
KARAR NO : 2013/21584
KARAR TARİHİ : 24.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O yer Cumhuriyet savcısının 21.01.2009 tarihli hükme yönelik 1412 sayılı Yasanın 310. maddesinde öngörülen yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 27.02.2009 günlü temyiz inceleme başvurusunun 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a- Sanıkla müşteki arasında ortak çocukları ile kişisel ilişki kurulması konusunda çıkan tartışma akabinde, 30.06.2008 tarihli mesaj tespit içeriği ve mesaj akışlarına göre, önce müştekinin sanığa ait cep telefonuna mesaj göndermesi ve sanığın bu mesajları cevaplaması biçiminde gelişen olayda, müştekinin söz konusu mesajlarda sanığa hitaben özetle, “…yazıklar olsun size”, “yazıklar olsun, sana ne diyeyim, o kalın kafan hâlâ almıyor değil mi, çocukların zamanı gelince senin paranoyalarını görecekler, acınacak durumdasın, sadece yazık” biçiminde sözler sarf etmesinden hemen sonra sanığın suça konu mesajı gönderdiğinin anlaşılması karşısında, müştekiye ait mesajlarda geçen sözlerin sanığı incitici ve … düşürecek nitelikte olduğu ve sanık hakkında TCK’nın 129.maddesinin uygulanma koşullarının oluştuğu gözetilmeden, yasal ve oluşa uygun olmayan gerekçeyle anılan maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b- TCK’nın 52/4. maddesi uygulanırken taksit aralığının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.