YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34613
KARAR NO : 2014/3186
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, Trafik güvcenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;
Alkollü araç kullandığı için hakkında işlem yapılan sanığın, beraberinde görevli polis memurları olan yakınanlarla birlikte emniyet müdürlüğü binasından çıktığı esnada elindeki ceza makbuzu ile nüfus cüzdanını yere atıp, üzerine atılı hakaret suçunu işlediğinin, olay yerinde bulunan tanık …’in gerek soruşturma, gerekse kovuşturma aşamasındaki beyanları ile
yakınanların ve tanık Selçuk’un beyanlarıyla uyumlu 12.04.2008 tarihli olay tutanağından anlaşılması ve hakaretin içeriği itibariyle sanık hakkında işlem yapan yakınanlara yönelik olduğunun açıkça belli olması karşısında, sanığın mahkumiyetini gerektirir yasal ve yeterli delilin bulunduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.