YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34815
KARAR NO : 2013/22102
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5187 sayılı Basın Kanununun 27/1.maddesine göre Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına giren sanığa atılı suçun yargılaması Sulh Ceza Mahkemesi tarafından yapılmış ise de aynı Kanunun 26.maddesi uyarınca “Basılmış eserler yoluyla işlenen veya bu Kanunda öngörülen diğer suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay,diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması zorunludur.” ve CMK.nın 175/1.maddesinde “İddianamenin kabulüyle, kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar.” hükümlerinin öngörülmesi,sanık hakkında günlük süreli yayın yapan … Gazetesinin dava konusu nüshalarının şikayet tarihinden önce savcılığa teslim edildiğine dair dosya içerisinde bir bilgi bulunmadığı bu nedenle,günlük süreli yayınlarda hak düşürücü nitelikte olan 2 aylık sürenin, katılanın şikayet dilekçesini verdiği ve Cumhuriyet savcısının suçtan haberdar olduğu 25.06.2008 günü başlayacağı,iddianamenin ise 09.03.2009 tarihinde kabul edilmesi ve kamu davasının da bu tarihte açılmış sayılacağının kabulünün gerektiği,bu nedenle davanın kovuşturma … olan iki aylık süre içinde açılmadığının anlaşılması karşısında;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8 maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek,yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesine göre bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5187 sayılı Basın Yasası’nın 26 ve 5271 sayılı CMK.’nın 223/8 maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının, isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.