YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/36433
KARAR NO : 2013/23797
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret ve kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilip, 10.02.2010 tarihinde tebliğ olunan 06.01.2010 tarihli hükmü 16.02.2010 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık sıfatıyla temyiz eden katılan-sanık …’ın temyiz isteminin sadece kendi hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu, sanıklar … ve …. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminin bulunmadığı, sanık …’ın kendi hakkındaki hükme yönelik bu temyiz isteminin mahkemece 16.02.2010 tarihli ek karar ile reddolunduğu, red kararının yalnız kendi hakkındaki kesin nitelikteki hükmü temyiz eden katılan-sanık …’a 03.03.2010 günü tebliğ olunduğu, katılan-sanık …’ın temyiz isteminin reddine dair karara yönelik olarak katılan-sanık sıfatı ile sunduğu 09.03.2010 havale tarihli temyiz dilekçesi ile bu defa hem temyiz isteminin reddine dair 16.02.2010 tarihli ek kararı, hem de sanık … hakkındaki kasten yaralama ve hakaret, sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından verilen hükümleri temyize getirdiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
I- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 16.02.2010 tarihli ek karara karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 16.02.1010 gün ve 159-18 sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararların istem gibi ONANMASINA,
II- …’ın katılan sıfatı ile sanıklar … ve … hakkındaki hükümlere yönelik 09.03.2010 havale tarihli temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yokluğunda verilip, 10.02.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 09.03.2010 tarihinde temyiz eden katılan-sanık …’ın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.