Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/37449 E. 2012/10092 K. 17.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37449
KARAR NO : 2012/10092
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 08.10.2002, 18.03.2003, 27.11.2002, 02.05.2003 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarına ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa atılı kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nevileri itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu tutanaklar yönünden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık hakkında 22.12.2004 ve 12.01.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarına ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi neticesinde;
Sanık hakkında düzenlenen 22/12/2004 ve 12/01/2005 tarihli suç tutanakları nedeni ile 12.09.2005 tarihinde Eyüp 2.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1628 E., 2007/106 K. sayılı 20/02/2007 günlü kararı ile Eyüp 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1573 E sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilmesinden sonra 11/10/2008 günlü duruşmada, sanığın 02/05/2003 günlü tutanak ve 20/10/2003 tarihli iddianameye ilişkin sorgusunun yapıldığı, bu sorgunun 22/12/2004 ve 12/01/2005 günlü suç tutanakları için 12/09/2005 tarihinde iddianame ile açılan eylemleri kapsamadığı, bu tutanaklar yönünden sanığın sorgusunun yapılmayıp, iddianame tarihinden sonra bu eylemler için zamanaşımını kesen hal ve nedenlerin bulunmadığı, sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanık hakkındaki 22/12/2004 ve 12/01/2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarına konu iddianamenin düzenlendiği 12/09/2005 tarihi ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA,
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.