YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37522
KARAR NO : 2013/22778
KARAR TARİHİ : 07.10.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mükerrir olan sanık hakkında iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmemesine karşın ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 58.maddesi ile uygulama yapılmış ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.06.2013 gün ve 1372-329 sayılı kararında da belirtildiği üzere 03.06.2009 tarihli duruşmada okunan sabıka kaydının kendisine ait olduğunu kabul eden ve içeriğine yönelik herhangi bir itirazda bulunmayan sanığın,tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektiren sabıkalılık halini önceden bildiği ve bu durumun ilk defa duruşmada ortaya çıkmadığı anlaşıldığından sanığa ek savunma verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafiinin temyiz İtirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.