YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37558
KARAR NO : 2012/48570
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

Tebliğname No : 6 – 2009/111297
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 9. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/01/2009
NUMARASI : 2007/782 (E) ve 2009/37 (K)
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık T.. A.. hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 116/2-4. maddesinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli dava zamanaşımının, savunmasının alındığı 05/03/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlülükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Sanık F.. Ç.. ve E.. A.. hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere ilişkin katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince,
Okulun bahçesinde bulunan kızlar tuvaletinin kapılarının çalınması olayında, tuvaletin söz konusu okulun eklentisi niteliğinde olduğu dosya içeriğine göre açıkça anlaşıldığından, sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.