YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37570
KARAR NO : 2013/23072
KARAR TARİHİ : 08.10.2013
Tebliğname No : 4 – 2009/268968
MAHKEMESİ : Polatlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2009
NUMARASI : 2008/286 (E) ve 2009/267 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere; koşullu bir düşme nedeni olan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kurumunun (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde, mahkemece diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re’sen değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve koşulların gerçekleşmesi halinde kamu davasının düşürülmesi olanağı sağlaması nedeniyle doğurduğu sonuçlar itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 125.maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasının tercih edilmesine göre sanık lehine olduğu gözetilmeden, adli sicil kaydına göre sabıkası bulunmayan sanık hakkında “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “…sanık hakkında seçenek yaptırım uygulandığından CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına…” şeklindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanığın, yakınanın kendisine telefonu açtığında küfür etmesi üzerine hakaret içerikli mesajları gönderdiğini savunması karşısında, sanık yararına TCY.nın 129. maddesindeki hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.