YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/37650
KARAR NO : 2012/3729
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

Tebliğname No : 4 – 2009/252030
MAHKEMESİ : Şişli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2009
NUMARASI : 2008/495 (E) ve 2009/472 (K)
SUÇ : Hakaret ve Tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece yapılacak basit bir araştırma sonucu belirlenen maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı, müştekinin maddi bir tazminat talebi bulunmadığı gibi, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, müştekinin sanığa yüklenen hakaret ve tehdit suçlarından doğan maddi bir zararının bulunmaması ve sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması karşısında; sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken ” müdahilin maddi ve manevi zararının karşılandığına dair beyan ve belge olmadığından…… ” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun şekilde BOZULMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.