YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5980
KARAR NO : 2012/12872
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/181142
MAHKEMESİ : Karacasu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2009
NUMARASI : 2008/83 (E) ve 2009/58 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık H.. G.. hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin sanık Halil hakkındaki beraat kararında isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık H.. E.. hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
İşyerinde bulunan trifaze sayacın B ve C fazlarındaki gerilim aktarma kancalarını açmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın “işyerini tutanak tarihinden 27 gün önce kiralayıp çalıştırmaya başladığına dair savunnmasına,kanca düşürme eyleminin daha önceki kiracılar tarafından mı,iş yerinin boş kaldığı dönem içerisinde kimliği belirsiz kişilerce mi,işyerinde bulunan ağır iş makinalarının oluşturduğu sarsıntıdan mı düşmüş olduğu hususunda kesin bilgi bulunmadığı” gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, öncelikle demirci dükkanı işleten sanığın işyerini hangi tarihte kiraladığı,sanıktan önce işyerini kimin çalıştırdığı,işyerinin sanık tarafından kiralanmadan önce boş kalıp kalmadığının hususunun varsa kira sözleşmesi getirtilip işyeri sahibi ve önceki kiracılar tanık olarak dinlenerek ve kolluk araştırması yapılarak kesin olarak belirlenmesi,bilirkişiden dışarıdan müdahale olmaksızın işyerinde bulunan ağır makinaların oluşturduğu sarsıntı ile
kancaların kendiliğinden düşüp düşmeyeceği hususunda rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.