YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6646
KARAR NO : 2011/4104
KARAR TARİHİ : 02.03.2011

T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi

Kasten bıçakla yaralama suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/2.maddesi gereğince 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezası 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak 12 hapis hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezası 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (MENEMEN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2008 tarihli ve 2007/133 esas, 2008/1355 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/12/2010 … ve 2010/15177/76602 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2011 … ve 2011/10087 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
1-Sanık hakkında atılı suçtan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2.maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra aynı Kanun’un 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapıldığında 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği daha sonra yine aynı Kanun’un 31/3.maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığında 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza tayin edilmesinde,
2-18 yaşından küçük sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50.maddesinin birinci fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin dikkate alınmamasında,
İsabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Yasanın 86/2. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasında, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 3.fıkra (e)bendi uyarınca yarı oranında artırım yapıldığı belirtildiği halde 9 ay yerine 12 ay hapis cezası verilip, sonuç cezanın da buna bağlı olarak, 6 ay yerine, 8 ay hapis olarak belirlenmesi ve
daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyip, fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.’nın 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun dikkate alınmaması nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MENEMEN) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 25.11.2008 … ve 2007/133, 2008/1355 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın, 5237 sayılı Yasanın 86.maddesinin 2.fıkrası uyarınca mahkeminin takdiri dikkate alınarak, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı maddenin 3.fıkra (e) bendi uyarınca yapılan ½ oranında artırım ile 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK.’nın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak, aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca ve yasanın 52/2. maddesinde belirlenen alt sınıra göre hapis cezasının, günlüğü 20,00TL.’den hesaplanarak, 3,600,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen KORUNMASINA, 02.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.