YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/678
KARAR NO : 2012/43077
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama-Hakaret
HÜKÜM : Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan Mahkumiyet, sanık … hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyiz incelemesinde:
Yakınan sanık … müdafiinin, 26/12/2008 tarihli duruşmada, sanıktan şikayetçi olduğu anlamında sanığın cezalandırılmasını istediği halde, 5271 sayılı CMK’nın 238/2.maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle aynı Yasa’ nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan sıfatıyla hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmaya katılan suçtan zarar gören yakınan sanık …’ a ve müdafiine, 5271 Sayılı Yasanın 234.maddesinin 1.fıkra (b) bendinde tanınan hakları anlatılıp açıklanıp, bu hususun tutanağa geçirilmemesi suretiyle, aynı maddenin 3. fıkrasına aykırı davranılması, ayrıca duruşma sırasında yakınan sanık … müdafii, sanık … hakkında hakaret suçundan şikayetçi olduğunu belirttiği (cezalandırılmasını istediği) halde, davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması, suretiyle aynı Yasanın 238/2.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.