YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/73
KARAR NO : 2012/15594
KARAR TARİHİ : 31.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/118435
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2009
NUMARASI : 2008/8 (E) ve 2009/142 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kaçak elektrik tespit tutanağında, “abonesiz ve sayaçsız olarak düz bağlı” yazılı olduğu, tutanak tanığı T.. T..; “şebekeden hat çekilerek tüm güçlerin kaçak kullanıldığı” şeklindeki anlatımıyla tutanak içeriğini doğruladığı, sanığın; “sayacı bulunmadığını, alt kattaki dükkanın sayacından geçtikten sonra hat çekerek elektrik kullandığını, elektrik parasını paylaştıklarını” savunduğu, keşifte bilirkişi tarafından, sanığın dükkanında kullanılan elektriğin alt kattaki işyerinin sayacından geçtiğinin tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, mahallinde tutanak tanıkları T.. T.. ve E. U.’ın hazır bulundurulması suretiyle keşif yapılarak, harici kablo ile çekilen hattın alt kat dükkandan mı, şebeke hattından mı çekildiği araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.