YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8617
KARAR NO : 2012/45903
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/185712
MAHKEMESİ : Serik Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/12/2008
NUMARASI : 2007/232 (E) ve 2008/798 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında görünen 4616 Sayılı Yasa kapsamındaki erteli ilam getirtilip incelenerek, 5271 Sayılı CMK’nın 231/6-a. maddesinde gösterilen, “kasıtlı suçtan mahkum olmama” nesnel (objektif) koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp, sabıkasının engel oluşturmaması durumunda aynı Kanunun 231/6-c. maddesinde gösterilen, suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesinde esas alınacak zararın, kanaat verici basit bir araştırmayla belirlenecek maddi zarar olduğu, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği gözetilip; somut olayda yakınan Haşim’in tazminat istemi bulunmadığı gibi, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan ve hakimin basit bir araştırma ile saptayabileceği herhangi bir maddi zararının belirlenmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nın 231.maddesinin 6. fıkrasının (b).bendinde belirtilen, “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” öznel (sübjektif) koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken “sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti, bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmaması ve müştekinin şikayeti de dikkate alınarak suçun işlenmesi ile oluşan manevi zararının giderilmediği ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle eksik araştırma ve inceleme sonucu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.