YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8661
KARAR NO : 2012/14406
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/190990
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2009
NUMARASI : 2008/259 (E) ve 2009/88 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evindeki elektriği borç nedeniyle kesildiği ve sayacı söküldüğü halde, yeni bir sayaç takıp elektrik kullandığının tespit edildiği olayda; elektrikğin kesildiği tarih ile kaçak tespit tarihleri arasındaki süreye göre, sayaçta kaydedilen tüketim miktarının aylık ortalaması ve tespit tarihi ile keşif tarihi arasındaki süre nazara alınarak keşif tarihinde sayaçta kaydedilen tüketim miktarının aylık ortalamaları tespit edilip, önceki tüketim ortalaması ile karşılaştırılmak suretiyle tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp, kesme anındaki mühürleme tutanağı getirtilerek sonucuna göre sanığın her iki suçtan hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yalnızca suç tarihi öncesindeki tüketimler ile kuru1u gücü karşılaştıran yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.