YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/980
KARAR NO : 2012/9505
KARAR TARİHİ : 12.04.2012

Tebliğname No : 2 – 2009/119781
MAHKEMESİ : Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2008
NUMARASI : 2008/797 (E) ve 2008/1035 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın oturduğu meskende katılan kurum görevlilerince yapılan kontrolde borcundan dolayı suç tarihinden önce elektriği kesildiği halde kurumun bilgisi olmadan kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle sayaç endeksinin “ 520 Kwh” olduğunun tespit edildiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul eden sanığın “borçtan dolayı sayacının söküldüğünü, ödemelerini sürdürürken kurum kaydında olmayan bir sayaç takarak elektrik kullandığını” beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu konutta ne kadar süreden beri oturduğu hususunda kolluk araştırması yapılarak, suç tutanağında tespit edilen konuttaki kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar sarf edilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, borçtan dolayı sayacın sökülmesi sırasında elektrik tesisatının mühürlenip mühürlenmediği husususun katılan kurumdan sorulup, var ise mühürleme tutanağı da getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.